החלטה בתיק ת"ט 18737-04-12

2.         להלן טענות המבקש בבקשה להארכת מועד ;

(א)       למבקש נודע על קיום תיק ההוצאה לפועל רק ביום 19.03.2012.

(ב)        המבקש אינו מכיר את "אמירה רחאל" החתומה על אישור המסירה ובו נטען שמדובר בבתו וכי אין לו בת בשם אמירה.

(ג)        המבקש טוען, כי אינו מכיר את ראוף אבו אחמד החתום כדוור על אישור המסירה ומכחיש את אירוע המסירה שכביכול הוא סירב בעטיו לקבל את המעטפה.

(ד)        לטענת המבקש הוא אינו חתום על השיקים נשוא הביצוע.

3.         להלן טענות המבקש בהתנגדותו ;

(א)       המבקש לא מסר למשיבה שיקים מעוללם וכי השיקים המבוצעים בתיק זה אינם    בחתימתו, אלא מדובר בחתימה מזוייפת.

(ב)        המבקש מעולם לא הרשה לאף אדם לחתום בשמו.

4.         הצדדים זומנו בפני לשמיעת הבקשות.

            המבקש נחקר על תצהירו ולהלן חלק מדבריו הרלוונטיים לענייננו:

            המבקש נשאל אם הוא חתום על התצהיר, ולהלן תשובתו;

            "עו"ד אבו אחמד שלח קרובי משפחה שלו והוא טען שהבת שלי אמירה חתמה בשמי על קבלת האזהרה, אני טוען שבכלל אין לי בת בשם אמירה.  אני לא היכרתי את הזוכה, בחיים שלי לא רכשתי דלקים בהקפה וכל הזמן הייתי משלם במזומן".  ר' עמ' 1 לפרוטוקול ש' 24-27.

            המבקש נשאל אם הבנק הודיע לו שחשבונו מעוקל וכך השיב:

            "אני לא הולך לבנק.  לא עיקלו לי את הקצבה.  לא אמרו לאישתי שהחשבון מעוקל".    המבקש נתבקש לומר באיזה חודש אנחנו והוא לא ידע.  ר' עמ' 3 לפרוטוקול ש' 1-3.

המבקש נשאל אם השיקים הם שלו והוא טען שהוא נשבע שאינו יודע.

המבקש נשאל לחתימה על השיקים וטען שהחתימה על השיקים אינה חתימתו.  ר' עמ' 2 לפרוטוקול ש' 17 וש' 21.

המבקש נשאל שמא יש מישהו אחר העושה שימוש בשיקים שלו וטען שאינו יודע.  הוא נשאל אם הגיש תלונה למשטרה בגין זיוף וכך השיב: